近年来，A股IPO的需求非常旺盛，而各种各样的企业通过华丽包装也成功进入到A股市场，享受资本市场的市值飙升盛宴。然而，在高速IPO的背景下，却催生了各种各样的利益问题，而近年来佛系IPO的先后上市，更是引起了市场的激烈争议，而作为近期更新招股书的普陀山，无疑是近期市场热议的重点对象。
实际上，在普陀山上市之前，已有峨眉山、九华山等佛系IPO企业完成了IPO的进程。根据近期的资料显示，普陀山拟募资6.15亿元，将主要投入索道、船舶、立体停车库等项目，而从现阶段的IPO进程来看，普陀山正处于审核的状态。
需要注意的是，此次拟IPO的，并非佛教普陀山本身，而是普陀山旅游发展股份有限公司。然而，对于普陀山旅游用普陀山的名义进行IPO发行，却引起了市场的高度关注。
值得一提的是，就普陀山上市一事，佛教协会也有相关的文章进行抨击，并指出这是将佛教商业化的行为。
不可否认的是，虽然上市主体非佛教普陀山本身，而仅仅属于一家普陀山旅游发展股份公司，但因其以普陀山命名参与IPO计划，而难免会让人产生了误解，而这对于佛教名山的声誉，确实构成了不可小觑的影响。
事实上，对于普陀山上市的举动，结合之前已经完成IPO上市的佛教名山旅游公司上市现象，实际上也在这些年间引起了市场的激烈争论。从社会影响来看，虽然并非真正意义上的佛教名山上市，但同样会产生系列的负面影响。
其中，被市场认为佛教商业化，或被认为佛教名山被承包等，这无疑从一定程度上影响到佛教名山本身的声誉，这与多年来素有“海天佛国”的普陀山描述有着截然不同的鲜明对比。
此外，则是借助佛教名山的名字进行IPO，却容易加强了社会金钱价值观念的升华，而当金钱价值观成为社会信仰时，这往往也是非常不好的事情。
由此可见，从社会影响、舆论影响等方面思考，佛教协会对普陀山上市的质疑，确实存在一定的道理。至于目前正处于审核状态的普陀山，其IPO进程也可能会受到或多或少的冲击。或许，对于证监会来说，引导企业上市，仍需要同步关注到社会舆论的声音以及社会价值观等影响因素。
不可否认的是，作为一家综合性旅游服务企业，普陀山旅游发展股份有限公司用普陀山的名义进行IPO上市，确实存在不妥的地方。或许，对于普陀山旅游发展股份有限公司而言，要么修改一下上市的名称，要么暂缓IPO的进程，等待协商完成后再行开展下一步的工作，这或许是一个更明智的举动。
作为佛教四大名山的普陀山，本身素有“海天佛国、南海圣境”的美誉，如果遭到了颇具商业化、资本色彩的IPO扰乱，那么这确实会带来不好的社会影响。或许，对于佛系IPO的举动，更需要多聆听一下社会的声音、多考虑一下社会的价值观引导，而不是所有企业都可以任性IPO的。
