作者：邓元杰
这篇文章是上一篇《邓元杰：从经济学角度分析美国打贸易战的合理性》的继续，或者说算是“前传”，谈谈西方白左思想的源流。理解了源流，可以更好地理解现在美国的处境、特朗普的处境，以及世界格局下的中美关系。
太远的就不说了，我蹭个名人，先从大家都知道的拿破仑讲起。
拿破仑
先问一个问题：为什么拿破仑那么有名呢？
可能有人说：这不废话吗，他打了那么多胜仗，极大提升了法国的知名度，人类几大统帅之一就是他，加上后来法国是西方几大国之一，他当然有名了。
这只是表面原因。
我们可以换个问法：为什么拿破仑能打那么多胜仗？为什么他在法国复辟了帝制，之后法国人民仍然那么怀念他？
1796年之后，凭借一系列卓越的战功，27岁的拿破仑逐渐掌握了法国的最高权力。但实际上，他之前是反法国的。拿破仑是科西嘉人，在他少年时代，追求独立的科西嘉岛刚被法国吞并。所以拿破仑一心想恢复“祖国”的独立，他到法国炮兵学校学习，其目的也是为了恢复科西嘉。
在校期间他极为努力，用一年时间就学完了三年的课程，而且学习成绩优异。单从智力上说，他确实属于顶尖行列。
毕业之后，他理所当然地到法国炮兵部队服役。但他利用法国大革命的机会逃回了科西嘉，想领导“独立运动”。
由此可见，拿破仑是很爱“国”的。
不过，由于一系列复杂的原因和变故，科西嘉人居然把他当成“科奸”，拿破仑只能仓皇逃回法国。
这个变故很重要，因为从此拿破仑只能靠法国来做一番事业了。而做事业的重要性，在他看来，应该高于为科西嘉奋斗。
他是不是“科奸”呢？嘿嘿，这就是另外一个问题了。
那么，一个不是正宗法国人的“法国人”（当时，大多数的法国人都把科西嘉人当“外人”），又如何依靠法国成功呢？
那就是，比法国人更像法国人。
正如格鲁吉亚人斯大林表现得更像俄罗斯人一样，之后的拿破仑，表现得更像一个法国人。
怎样表现得更像一个法国人？
OK，突出“法兰西民族”这个概念。
“民族”意识，或者“民族国家”意识，早在14世纪的英法百年战争时已经出现，之后缓慢发展。但以国家的名义高举民族大棋、而且取得巨大成功的，首推拿破仑。
法兰西民族联合起来，为法兰西而战！听起来多有诱惑力。
当然，仅仅一个空泛的概念不一定有用。当时的法国土地兼并严重，拿破仑用铁腕把土地分给农民，极大提高了农民的积极性。
当时的法国还是一个落后的农业国，主要的法国人就是农民，所以，他提高了大多数法国人的积极性，必然得到大多数法国人的拥护。
从经济学角度来看，他的这个行为，极大降低了贫富差距。
而降低贫富差距，就会长远地提升一国的国力。
拿破仑还大力提高妇女地位，提倡婚姻自由，解放妇女生产力，这个也很厉害。
因为当时欧洲各国，妇女地位都比较低下，他解放了一半人口，在短期内又极大提升了法国国力。
当然，受传统影响，拿破仑认为妇女还是不应该参与、关心政治，而应该更关注家庭，做好丈夫的贤内助，或许这是时代的局限性。
他还有个重要功绩，就是颁布了《拿破仑法典》，确立了资本主义社会的立法规范，至今还发挥着重要作用。
另外就是重视教育。他建立了帝国大学和一系列工艺技术学校，自己也经常去学校听课，鼓励科学家做研究，并给予较高待遇。
请大家记住，当时是1800年前后，英国的工业革命刚开始20年，国力上谁也不比谁强太多。所以，拿破仑绝不只是军事家，他更是一个极大推进社会进步、卓有成效的改革家。
正因为他一边打仗，一边又在法国做了这么多事，短期内极大提升了法国国力，所以法国才能对抗那么多国家。
没有国力的巨大提升，法国能打败五次反法同盟，并能组织60万军队远征俄国吗？
靠着短期内重大提升的国力，以及被他调动起来的士气旺盛、作战极为勇敢的法军，再加上卓越的军事天才，他打赢了几十场战役，极大提升了法国人的民族自豪感。所以，他在1804年加冕为皇帝也就顺理成章了。
一个毫无根基、身材矮小的科西嘉人，平均每天只睡4小时，在法国十几年做了那么多丰功伟业，所以法国人已经不计较他是科西嘉人。法国老百姓拥护他当皇帝，相当正常。
他为法国留下的遗产，绝不是那几十场以少胜多的战争。在法国历史上，拿破仑太伟大了。
但他能当皇帝的前提是：必须首先做出巨大的功绩，才能得到人民的真心拥护。
但就算如此，他的母亲仍然反对他称帝。所以，拿破仑虽然已经有足够的自知之明，但还是在水到渠成的时候抵挡不住巨大的诱惑，迈出了称帝的一步。
但是，他确实为法国造福很多，所以哪怕后来他打了大败仗，让无数法国人命丧俄国、魂归滑铁卢，法国人仍然拥戴他，对他念念不忘。
这种政治遗产一直延续到1848年，当时拿破仑已经在英国的圣赫勒拿岛去世了27年。但正是这一年，他的侄子、刚从英国逃回来两年的拿破仑三世，依靠法国农民的选票，当选为法国总统。
在成年之后，拿破仑三世基本上没在法国呆过，在法国没有任何根基。但他两年就当选总统，说明法国人是真心爱戴、怀念拿破仑啊。
不说拿破仑三世了，这个不成器的二百五在1871年输给了普鲁士，并直接促成了德国的建立。我们说说拿破仑的另一个伟大夙愿：统一欧洲！
为了对抗英国，为了实现更大的抱负，拿破仑忘记了法国的传统疆域，他居然想建立欧洲合众国，并想用武力来实现。
“欧洲统一”的思想，也不是拿破仑原创。早在1453年拜占庭帝国被奥斯曼土耳其帝国灭亡后，波希米亚国王乔治就于1646年建议，欧洲基督教国家应该组成联盟，对抗奥斯曼帝国的扩张。
1776年，美国独立战争爆发，也有欧洲人想仿照美国，建立欧洲合众国。
拿破仑占领欧洲多国之后，也在欧洲大陆实行过关税同盟。
不过，拿破仑是近代最有希望统一欧洲的。这很可能是他后来逐渐走上穷兵黩武的道路，远征俄国，并最终失败的原因。（希特勒貌似也有希望，但他想建立的是大日耳曼国家）
拿破仑也不想征战，他认为欧洲战争多的原因是没有一个大一统政府。而他手下的法国，有望实现这个目标。只要欧洲合众国建立，不就可以避免相互征战了吗？
我们可以说拿破仑很善良，或者野心太大，但是始终有一部分欧洲人有这种想法，直到一战、二战之后，一些欧洲人又努力了几十年，建立了欧盟。
法国大革命的“自由、平等、博爱”的口号，以及拿破仑的各种思想，就是现在西方白左思想的源头。
自由：自由高于一切。
平等：大家都是平等的。
博爱：爱所有人，宽容所有人。
凯恩斯
在拿破仑去世后的第98年，1919年的世界列强正在法国商讨《凡尔赛合约》，尤其是怎么惩罚战败的德国。后来商讨的结果是德国赔偿2260亿马克，且以黄金支付，大约相当于战前德国六年的GDP。
会议还没开完，时任英国商务部代表的凯恩斯就跑了。
他回到英国，奋笔疾书，当年就写作并出版了《合约的经济后果》。
因为，他对列强要求德国支付巨额赔款极度震惊，但他也改变不了英国政府的态度，索性先跑回来，写本书得了。
凯恩斯认为：
1、如果德国赔得起这么多钱，必须出口极其巨量的产品。但这样的话，英国、法国乃至其他国家的出口怎么办？
如果英国的工商业垮了，获得德国那么多赔款有什么用？德国貌似吃了大亏，但会成为最强大的国家。
2、如果战胜国不想让德国有这么多出口，必然有剧烈的贸易战。而这种贸易战，很可能会导致下一场战争。
3、如果德国根本赔不起，又何必索要如此巨资呢？反而会让德国人永远仇恨。
凯恩斯的看法很深刻。后来德国果然还不起，国内严重通胀，然后就是二战……
如果凯恩斯仅仅表达这些看法，他就不是超一流经济学家了。
凯恩斯已经看到，当时的欧洲经济已经是你中有我、我中有你，这是一个世界市场。
那么，唯一的解决办法就是：在各个国家之上建立一个更高机构，用来协调各国政策。
这就是“国际联盟”，1920年1月份成立。
国际联盟的成立，和当时没有出名的凯恩斯没有半毛钱关系，应该说当时很多人都看到应该成立这样一个机构。
但凯恩斯设想的“国际联盟”不仅仅用来解决具体的国际争端，更要建立一系列“超国家机制”，协调各国的生产，尤其是欧洲的煤炭和钢铁生产。更要防止贸易战，为此可以在国际联盟下面设一个“自由贸易联盟”。
凯恩斯还建议，应该成立一个国际贷款机构，欧洲所有交战国，无论胜败，都可以从中获得贷款。另外，还要稳定各国货币的汇率。
嗯？这不就是二战后的WTO、国际货币基金组织IMF和世界银行吗？
1919年，凯恩斯都想到了。
二战之后，已经成了大专家的凯恩斯，他的建议得到了实施。
凯恩斯是经济学家，但他提的建议，是不是有“超国家主义”的成分呢？
那是当然。随着各国贸易的进一步密切，如果没有超越国家的有效协调，贸易战很可能导致更严重的后果，尤其是英德、法德、日美这些三观不合的国家之间。
不过在一战之后，各国政客都想不了这么多。
两次战败后的德国，不得不想得更多了。一些德国人认为：如果要避免悲剧重演，德国必须超越民族主义。
联邦德国首任总理阿登纳就是这么想的。
阿登纳和戴高乐
阿登纳认为：德国绝对不能作为德国人的德国而存在，而是欧洲人的德国。
再进一步，就是世界的德国，所以默克尔在2015年接纳上百万难民，就可以理解了。
德国会不会真的变成世界人的德国？只有天知道。
但是当时的阿登纳看不到后来的默克尔，他提的计划是：为了避免各国害怕德国的复兴，德国的煤炭和钢铁两种重要原料的生产，放到“欧洲委员会”下面管理。这样，德国就是欧洲的德国了。
与此同时，法国人也在思考这个问题，他们想到了拿破仑的“欧洲合众国”。戴高乐设想建立一个以法国为中心、法德联合为支柱、由欧洲主权国家联合起来的"大欧洲联合"。
为了避免欧洲再有大战，当德法走到了一起时，欧洲经济共同体，乃至后来的欧盟，就有了雏形。
欧盟，缔约国之间免除关税，开放原料，自由贸易，还有统一的货币，设想很美好。1993年，欧盟正式成立，1999年，欧元正式发行。
既然欧盟有多个国家、多个民族、多种宗教，那么就应该在文化上更包容。
欧洲的贤人啊！他们太有理想主义精神！
于是，整个西欧的基督教国家，日益变成白左社会。
深具民族主义倾向的戴高乐，想没想到过现在法国的穆斯林很可能已经超过了20%，而未来的某一天，这些人会在一人一票的制度下，把法国变成一个穆斯林国家？
回到欧盟。现在欧盟还是一个相对松散的机构，不能避免一些国家搭顺风车的行动，各国也都有自己的独立行政机构和军队，更有自己的语言。这是一个大问题。
这个问题，目前来看很难解决。
欧盟根本不是一个大一统国家，反而因为日益的白左化而面临丧失传统文化的危险，这到底是成功还是失败呢？
但是，这并不影响欧洲的思潮传到美国，并让美国的白左社会也蓬勃发展。
或者说，欧美的白左，是相互鼓励、协调发展的。
自由，平等，博爱，自由贸易，宗教信仰自由，尊重少数民族，呵护异类文化，听起来都很好。但如果事情发展到哪怕对一些现象表达出一些疑问，都是歧视，好像过分了吧。
日益精致的社会，禁忌也越来越多。
西方的白左社会，就是这样发展起来的。我们可以追溯到拿破仑，民族主义、超国家主义、自由平等博爱，自由贸易，关爱“弱势”群体和文化，全球化，最后到白左……
事情如果过了头，大多数人就会倍感压抑。但是在白左氛围下，人们不敢表达自己的真实想法。彷佛谁表达了不同意见，谁就是“坏人”。
只有在投票时刻，人们才发现，原来英国有这么多人想脱欧，原来美国有这么多人支持特朗普。
事后来看，白左们忽视了英美本土不能享受全球化利益的大多数白人，而这些白人更加坚守住了一个国家的传统文化。
于是，特朗普应运而出。
特朗普
现在的特朗普已经是美国总统，特别有名，不需多说了。
我只想说说他的“初心”。1988年，42岁的地产大亨特朗普，在美国热门谈话类节目《奥普拉·温芙瑞脱口秀》中。有这么一段精彩对话：
[vod]g01981i70q1[/vod]
别看温芙瑞是黑人，她的脱口秀节目在当时相当有名。视频中的特朗普谈的是贸易争端，他首先表达了让盟国分担美国费用的想法，然后把矛头指向当时风头正劲的日本。他认为美国正在被日本“欺负”。
然后，他又说美国建立了环境，让中东可以大卖石油，为什么他们不把收入的25%分给美国呢？
于是，温芙瑞不失时机地问他是否想竞选美国总统……
从视频中可以看出，特朗普的想法始终是一致的。
看了这个视频的人，我认为只要脑子正常，都能得出结论：现在中美的贸易战和其他各种纠纷，不会轻易结束。
但是，即便勇敢如特朗普，当时也不能说太多，只能围绕贸易来谈。现在他已经是美国总统，核武、移民等问题，他都要考虑。
对于我国来说，贸易战、地缘政治、人民币汇率和国际化等问题，也都要考虑啊。
对我们的好消息是：美国的政治正确氛围，仍然很浓厚。
坏消息是：特朗普不是个好对付的人。他，要扭转西方的白左趋势。
