FX168财经报社(香港)讯周三(04月04日)援引Finance Magnates报道，当前世界恐怕鲜有哪些技术能如比特币一般引起全球范围内激烈的辩驳。比特币虽然在问世时借助着金融界的力量，以数字货币的方式为大家所知，但之后又为另一类人群迅速定义为泡沫资产，这样的身份争辩也在全球范围内一触即发，带来了以虚拟货币为主题的风暴交锋。
不过，伴随比特币价格在2017年12月触及近2万美元/枚的历史巅峰后，目前这一价格重挫约50%，截至发稿基本报价在8000美元/枚。这一下跌之猛烈甚至动摇了追随Bitcoin Cash而去的狂热的粉丝们的信心。
比特币价格忽然的巨大的波动，甚至引起了虚拟货币社区内一些交易人士的疑惑和不满，也有人认为比特币重挫50%的幅度不过是对此前疯狂攀升的理性回调，还有一群人则沉浸于似乎比特币是泡沫资产预言实现的沾沾自喜中，他们表现出的态度如同“我告诉你的”一般，仿佛自己就是那个先知。
不过，不管世界人民对这一走势的情绪如何，仍存的问题是，到底发生了什么？
回答这一问题的答案，当然不会十分简单，不过也有一些可以拿出来解释的基本原因对比特币价格涨跌有所解释。
1.政府监管因素
随着2017-2018年间虚拟货币的疯狂崛起，全世界的政府似乎也开始寻找合适的方法来规范这一领域，这一作为主要是为了保护投资者的利益，同时维护一份合法的税收收入。
有的国家对之迅速给出反击，中国方面对虚拟货币交易和首次代币发行做了禁令。目前也有谣言传出，韩国方案正在考虑对国内的虚拟货币交易所也给出类似的禁令，但之后这一谣言被澄清，并之后揭露了表示韩国官员有涉入操纵市场和内幕交易的指控事件。
而美国方面则对虚拟货币的规范表现较缓慢，目前尚未有相关实际立法对这一领域特别作出规范。但美国证券交易委员会、芝加哥期货交易委员会等都对相关虚拟货币交易给了一定的规范禁令。
美国证券交易委员会3月8日时宣布表示在要求虚拟货币交易需要在相关机构实际注册后，4天之内比特币价格有了明显的变化，价格从此前的11500美元一度跌至9500美元/枚，这与任何以美元计价的商品价格变动而言是最具戏剧性的表现。
2. 各机构自我规范：网络、社交媒体企业都采取了禁令
除了上述的政府监管外，Facebook、谷歌、推特等这类企业也都给相继采取了措施给出禁令。这三家互联网巨头企业均对虚拟货币相关的广告发布做出禁止。
其中Facebook是第一个作出这一决定的企业，他表示，今年1月末期，任何的虚拟货币广告发布都不会再出现在Facebook的平台上，谷歌于3月中旬也加入这一行列，而推特方面则于3月26日起也有加盟。就在推特决定采取禁令的24小时内，比特币价格下挫600美元/枚。
目前为保护投资者的权益，世界的一些银行投行机构也有趋势采取自我规范的决定，Capital One和大都会银行都对此有禁止投资者进行虚拟货币相关的交易业务。不过这一类自我规范的行为似乎并未对比特币价格波动带来较大影响。
3.问世时遭遇不测 存在时判断不公
不是每一个新型物品在问世时都被世人以善待的眼光所接受的，在虚拟货币2年光速一般的发展期里，虚拟货币自身在世界范围内就掀起了数百亿美元价值的趋势。
但也正是这一迅猛的发展，导致流言接踵而来，由此对虚拟货币的价格造成影响。而这一现象恰恰容易实现一种自我预期的走势，比如，如果主流消息来源表示比特币价格表现上行，那么投资者就会蜂拥而至买多比特币，而这一行为恰导致比特币价格的再度攀升。
同样地，如果有消息表示比特币价格即将下跌，那么投资者就会有所担忧，而受此影响，比特币价格确出现了下跌。由此形成了循环效应。
4. 全新的数字资产
本文观点是，比特币或者说相关的虚拟货币，不同于传统的资产，是一个全新的数字资产。以传统的方式定义之暂不适用。目前也没有绝对的判断表示这么做就是对的，或错的。而实际的真理是，没有人能预测未来，但现在人们的确有了一个机会去研究探寻比特币的未来将如何发展，如果不是这一点，那么比特币的问世或许真的没有了光环。
