本文大概1200字，读完共需2分钟
作者贾晋京系中国人民大学重阳金融研究院院务委员兼宏观研究部主任、首席研究员，本文刊于4月3日《明报》，联合早报网也转载了此文，原标题是《美国贸易“生病”不应让中国“吃药”》。
随着美国贸易代表莱特希泽（RobertLighthizer）声称，对中国600亿美元进口商品加征关税的清单将于近期公布，“中美贸易战”的话题达到新热度。然而有个基本问题需要理清：贸易战到底是源于中美贸易“生病”，还是美国自身“生病”？
需要看到的是，此番贸易争端完全是美国单方面挑起，中国是在明明没做什么的情况下突然受到攻击。仔细分析可知，美国声称要采取的措施，跟其所要达到的目标明显不对应：在全球贸易格局的现实条件下，加征关税并不能达到缩减逆差的效果。
这种目标与手段之间的不对应，恰恰说明美国并非真的想解决问题，而仅仅是在找藉口，只是中美贸易“不幸中枪”，成为这藉口罢了。
美国真正关切在内政
既然中美贸易只是藉口，那问题的真正源头何在？笔者认为，当前美国一连串政治动作的真正关切大多在于本国内政，贸易战话题也不例外。
特朗普在签署“贸易战备忘录”之前，刚遇上“facebook数据泄密”事件，其所受攻击之处主要在于facebook所泄露的数据有可能被用于影响选民心理，从而使这名“商人总统”顺利当选。这可是比过去一年间美国民主党用于攻击特朗普的“通俄门”证据更“硬”的指摘。加之特朗普同时还面临白宫人事大换血争议、成人影片女星“爆料”绯闻等多重舆论漩涡，搞点“大动作”转移话题的压力可谓空前巨大，否则美国共和党中期选举形势恐危矣。
然而如果特朗普继续拿中国当靶子，中美贸易战真正开打，带给他的恐怕不会是“缩减美国对华贸易逆差1000亿美元”的目标，而是更大的麻烦。
美国有统计数据显示，2017年美国对华贸易逆差额为3752亿美元。但这一数字是完全无视世界经济的现实情况，只考虑帐面数目而得出。现实中，在中国对美出口商品价格当中，包含了大量来自世界各地的零部件采购成本，甚至还包括向美国企业缴纳的专利费用。美国把这些也一股脑算进对华贸易逆差，可谓十分无理。
根据中国商务部数据，2017年中国对美贸易顺差为2750亿美元，比美方数据恰好少了特朗普声称要“缩小1000亿美元对华逆差”的数额。美国当真对中国商品加税，起到的作用将是美国不得不经由第三方进口中国商品，反而要花更多钱，导致美国总体逆差进一步加大。
美方还在“301调查报告”中声称，中国市场对美开放度不够。这可真是“倒打一耙”（颠倒黑白）。中国市场上，美国品牌的汽车、手机、电脑等产品随处可见，中国市场对美国大公司即“标普500企业”销售额的贡献超过20%，是对美国企业而言增速最快的海外市场。没有高度开放的中国市场，美国企业的这些业绩从何而来？
泛政治化蒙蔽美国当局双眼
的确，大量美国品牌的商品是在中国生产、中国销售的，并不计入双方贸易额，但这是美国企业自己“用脚投票”所做投资带来的结果，并且所获利润属于美国企业。相反，美国市场对中国的开放程度却很低，中国企业对美投资项目屡屡被美国政府否决。一旦美方真的动手，显然会面临失去中国市场的巨大风险。
美国挑起贸易战话题，所用理由多是些违背现实、不合逻辑、无法成立的自言自语，其自信建立在空中楼阁当中。一定程度上，特朗普当选美国总统本身就是民粹化浪潮的产物，其入主白宫凭的是一个“去政治化”的人物形象，但这却导致当前美国在任何议题上都有“泛政治化”倾向。
“泛政治化”已经蒙蔽了美国行政当局的双眼，看不到世界经济潮流，以为靠“牙齿”就能解决结构性的问题。然而如果美国真的采用“长牙”方式对中国商品加征惩罚关税，他们就会发现中国有足够的“牙齿”予以回击。毕竟，如今美国对中国产品的依赖远超过中国对美国产品的依赖。
转载请注明出处
