FX168财经报社(香港)讯周二(04月03日)报道，继此前鲍威尔两次国会经济证词和上个月的美联储议息会议升息声明之后，市场对鲍威尔采取何种方式传递信息的方法有所了解。同时3月份会议上美联储将基准利率从1.5%上调至1.75%的水平，刷新2008年金融危机之后的新高水平。
华盛顿邮报对此发表评论性文章，观点表示，鲍威尔，作为耶伦的继任者，将继续开启美联储的升息道路。从鲍威尔声明中，不难发现美联储预期经济持续强劲的增长，同时摆脱超低利的困扰率及金融危机后采取的其他干预手段。
对此，就美联储3月份表示的今年预期升息3次的声明，谨慎的看，目前的焦点落在了就业和金融市场上。虽然当下看两方面的表现均良好，但就未来升息对联邦政府的财政影响却引来担忧。
目前特朗普的税改政策已开启，同时政府开支进一步加大，其中用于食品、失业金福利和其他福利的项目都有支出增加，预计后续赤字恶化的情形将不可避免，而如果美联储保持较低的利率水平，将会使得政府较易获得融资。
2017年12月耶伦在美联储议息会议声明中曾表示还没有考虑特朗普未来税改带来的影响，而现在，美联储不得不对此纳入考虑范围。同时由于特朗普的这两项政策，近期联邦预算中心的一则报告显示，基于当下国会预算办公室利率假设，2028年时，整体的利率成本将从2017年的2630亿美元，几乎是美国GDP的1.4%水平，升至1.05兆美元。
不过，这并不一定意味着美国的负债将难以维系。即便美联储决定未来升息，使得政府在赤字上变得举步维艰，但美国政府仍可使用印刷外借美元的权利。不过一旦如此，这就导致最终消灭当下融资过度的成本不断增加，同时允许犯错的边际效应也会很快消失。
由于利息支付是具有一定法律效应的，这就使得美国政府需要履行相关的支付，但如此一来就会同时触发全球的金融危机。所以在这点上，如果政府拥有更多的能提前支付这类不可转让债务的资源，对与未来可能出现的萧条和危机的几率就变得更小。
值得注意的是，根据资源分配的情况，在社会阶层的三角形分布中，政府的利息支付更多的仍会向上层流动，毕竟越在底层的人们储蓄较少，可用于投资债券的资源不如富人阶级持有的多，所以，意识形态内，美国人民抗议反对国会近期放弃财政纪律的行为变得可以解释。
而这或许也是美联储预期今年仅升息3次声明背后，没有表明的却无声传递出的消息吧。
