3月26日，“沃尔玛禁用支付宝”称微博热搜。事起多家媒体报道，华西地区沃尔玛超市停用支付宝付款，支持微信支付、信用卡、预付卡、银联卡和现金，同时推出微信支付优惠活动。部分群众表示不便。
一家媒体的报道中，引用专家说法，认为有损公平交易：
从宏观来说，这种行为有损公平交易。假如类似具有垄断地位的企业，都基于自身利益来实施某种交易条件的限制，必然造成市场经济不能真正自由交易，最终损害消费者福利。
微博群众意见倾向明显，但比专家还是觉悟高一些：
此前另有消息，湖南的步步高连锁超市，暂停支付宝已经一段时间了，也有部分群众表示不便。
2017年年12月，IT媒体人Keso表达忧虑“新零售是一种新的选边站队吗”：在阿里巴巴的新零售里，能不能用微信支付？在腾讯、京东的新零售里，能不能用支付宝？
2017年，腾讯阿里净利润均超过600亿人民币。两大列强过去一年对线下零售行业大撒币，线下零售商的站队已经开始：
腾讯的线下盟友：沃尔玛、步步高、永辉超市、家乐福、万达商业、红旗连锁等
阿里的线下盟友：大润发、欧尚、联华超市、三江购物、苏宁、新华都、百联集团等
支付选边站上，阿里的盟友们还没传出实锤，腾讯盟友沃尔玛、步步高率先进攻了。看热闹不怕事大，希望阿里和盟友们不要小气，推出更强的优惠，反击微信支付。
它禁用支付宝 你用脚投票
作为一家国际性的带企业，如果是因为背后的交易禁用支付宝，沃尔玛此举不太体面，从市场策略上也许还有些愚蠢。但如果把“禁用支付宝”扯向违法、垄断或者不公平的角度，不太站得住脚。
首先，根据报道中的图片，沃尔玛提供至少5中支付方式，包括法定的人民币现金支付，支付宝只是其中一种，也未见到支持京东支付、美团支付、百度钱包支付。
其次，选择某种合法的支付方式，是商家的自由。使用某种支付方式，是消费者的自由。假设一位只愿意使用支付宝的消费者，去禁用支付宝的沃尔玛购物，那么交易便无法完成，沃尔玛便挣不到这笔钱。
第三，消费者可以去其他支持支付宝的超市购物。目前线下零售行业是充分竞争，沃尔玛的份额占比不足5%，消费者完全可以用脚投票，让它倒掉。对于沃尔玛来说，这会是一个服务质量不佳带来的损失。
改用其他方式或者去其他超市觉得不方便？商家不是慈善机构或公共组织，道义上没有义务为消费者方便负责，它只想变着法的让你付费。如果做不到，那会是它的失败。
沃尔玛为什么要这么干
群众脑补了很多理由，比如马化腾急了、沃尔玛加戏、京东背后搞鬼、腾讯二选一的黑历史之类，多属无稽之谈。
瓜哥的猜测是，这是微信支付一次推广活动，以提供优惠为条件，要求特定商户在特定时间段内，屏蔽指定对手，优先推荐或者只能使用自家的支付服务。
这种场景并不是第一次发生，星巴克2016年底全面接入微信支付，只有阿里办公区内的3家星巴克可以使用支付宝，直到将近一年后，支付宝才全面接入星巴克。旗下拥有大润发和欧尚的高鑫零售，在阿里入股之前，很多门店仅支持微信支付。阿里入股后，两种方式均得到支持。
作为消费者，瓜哥希望微信和支付宝的这种市场竞争越多越好、越狠越好。到最后，如果没有非市场力量介入，使用体验最流畅、支付优惠最大的一方终将胜出，受益最大的将是消费者。
另外，只能选用某一种支付方式，这种行为不陌生，淘宝购物不能使用微信支付，微信电商小程序购物也无法使用支付宝。为什么更少人抱怨不方便？
最后，如果受影响的消费者真的不满，瓜哥希望看到沃尔玛、步步高们为此付出代价。
文/ 瓜哥
转载本公号文章请留言，转载时请在文首注明来源和ID，同时请勿删除文中北京时间财经（ID：caijingbtime）字样，否则本公号将追究其法律责任。
