华盛顿时间1月22日，美国总统特朗普宣布对进口光伏产品采取为期4年的全球保障措施。
美国贸易代表罗伯特·莱特希泽发表声明，在美国国际贸易委员会的调查取证和建议下，特朗普批准对进口太阳能板征收关税。第一年将征收比例为30%，到第四年下降至15%。
今天（1月23日），中国商务部官网公开发布消息，商务部贸易救济调查局局长王贺军指出，近年来美国连续对进口光伏产品采取贸易救济措施，已充分甚至过度保护了美国内相关产业。此次美方再次对进口光伏产品发起全球保障措施调查，并采取严苛的征税措施，是对贸易救济措施的滥用。中方对此表示强烈不满。
王贺军表示，美方此次调查不仅引起许多贸易伙伴的关切，也遭到了美国内许多地方政府和下游企业的强烈反对。美方一意孤行，再次对进口光伏产品采取限制措施，不仅有损于美国内产业整体健康发展，也进一步恶化了相关产品的全球贸易环境。
的确，美国国内对此举的反对声音很快显现。美国太阳能产业协会发表反对声明称，特朗普征收关税的举动不仅会抬升美国太阳能产品的价格，同时还将导致国内太阳能行业4.8万-6.3万工人失业，最终将危及相关产业工人的利益甚至美国经济的发展。
早在去年4月，美国太阳能面板制造商Suniva便在其破产后向国际贸易委员会发出请求，称其在美国市场的竞争中受到了廉价进口太阳能产品的损害，并建议美国政府就相关太阳能产品征收关税。
对此，美国落基山研究所CEO Jules Kortenhorst向记者表示，Suniva工厂技术老旧，其产品根本无法与其他技术先进的厂家相竞争。“我认为美国太阳能产业协会不会支持这一诉求。公正的结果应该不会保护Suniva狭隘的自身利益。”但Jules Kortenhorst也担忧，“最终的决定权在于特朗普政府，而我们很难预测他是否能做出正确的决定。”
去年9月22日，美国国际贸易委员会依照美国《1974年贸易法》第201条，认定大量廉价进口光伏电池及组件已给美国国内产业造成严重损害。并在10月31日就进口光伏电池及组件向美国总统特朗普提出贸易救济措施建议，以限制相关产品进口。同日，美国国际贸易委员会的4位委员便给出了3份不同的贸易救济措施建议，其主旨是通过配额、关税以及许可证等形式来限制光伏产品进口。然而时隔两个多月，特朗普政府给出的最终答案是以征收高关税为手段的为期4年的贸易保护。
王贺军强调，当前国际经济复苏基础仍然十分脆弱，需要各国的共同努力和携手行动。过度、频繁的贸易保护不仅无法对相关产业起到救济作用，而且有损于经济的均衡发展，中方希望美方克制使用贸易限制措施，遵守多边贸易规则，为世界经济发展起到积极的推动作用。对美方的错误做法，中方将与其他世贸成员一道，坚决捍卫自身的正当利益。
End
责编 | 卢奇秀
国家能源局党组成员、副局长王晓林接受组织审查
特朗普不是健忘症是又变卦了：美国拟大力发展水电，“有条件”重返《巴黎协定》
