编辑|洛佳莹

虽然时间已快到十二月，但是由双十一促销引发的最新一波电商大战依然还没有结束的意思。“双十一”前夕，网上集中涌现关于阿里巴巴让商家在天猫与京东平台“二选一”的质疑。目前，这场风波进一步升级，阿里巴巴集团法务专家昨天透露，已经完成了报案手续。

阿里发文称遭到网络文章攻击

此前，阿里巴巴法律顾问曾于22日在微博公开发文，表示在天猫“双十一”等大型活动前，阿里遭到近万篇文章攻击，多数是以天猫让商家“二选一”和阿里“垄断”为名。其中，多数网贴的文章由头都来自方兴东的互联网实验室此前发布的专题报告——《网络平台“二选一”行为对平台经济发展的影响与对策研究》。互联网专家王越解释说，所谓二选一的意思，是电商平台要求供应商做出排他性抉择的现象。

　　王越：要求供应商或者是店铺对渠道或平台做出选择，如果不选择就不能获得平台相应的补贴或优待的政策。

有微博爆料京东与互联网实验室合作

23日晚间和24日下午，名为“今晚月色很美1994”的微博账号连续爆料称，互联网实验室先后两次与京东签合作合同，分别收取60万元和200万元，定制了关于电商反垄断以及推动有关部门立案调查天猫平台“二选一”的报告。紧接着，24日下午，阿里巴巴集团法务部发表声明称，这样的行为不仅伤害阿里巴巴，更恶劣的是严重伤害我们国家的商业环境和网络环境。阿里巴巴将依法向司法机关启动报案程序。

王琼飞：这样的情况在过去一年多还多次出现过，每当阿里有大型的活动、阿里发布财报、阿里有新业务启动等一些关键的时间节点上，一些账号就会统一行动，在短时间之内左右媒体的舆论导向。存在明显的组织化操控、规模化操控的痕迹，带来了难以估量的经济损失。

互联网实验室严正声明，没有所谓“合同”

京东和阿里之间的电商大战，大家已经司空见惯。最新的这波战斗高潮，特殊就特殊在牵扯进了作为第三方独立研究机构的互联网实验室。23号晚上，互联网实验室也发表《严正声明》称：互联网实验室从未签署过爆料所称“合同”。互联网行业“二选一”现象本来就是行业乱相，涉及垄断，互联网实验室有权利、有责任公正调查、积极研讨并呼吁政府监管。

京东最新回应：从未恶意造谣，长期被抹黑

继阿里诉诸法律、方兴东团队回应网上爆出的合同不是真的之后，事件涉及的另一方——京东也在昨天晚间做出回应。京东律师表示从没有与任何机构合作发起针对他人的恶意造谣，京东长期以来遭受系统的、有组织性的、毫无事实和法律依据的恶意攻击及抹黑。京东同时表态，已经及将要对部分涉嫌违法主体启动司法程序，或向国家有关部门举报，并保留进一步针对其他涉嫌违法主体采取法律行动、追究其法律责任的权利。

商场暗战不断，电商平台应坚守底线

商场暗战，不断升级，真相还需要调查才能知晓。但不论如何，共同维护健康的营商环境、共建合理透明竞争途径，都是各大电商平台不可推卸的责任。互联网专家王越说，消费者的权利不容侵害，这是电商平台需要坚守的底线。

王越：那些有一定体量的电商平台，在考虑是否终止或者变更合作条款的时候，应该更多地考虑到服务质量是否会因此受损，因为这不只是商家平台之间的竞争，而是对消费受众的直接的伤害。

阿里巴巴与京东之间的这场风波将会如何发展？真相到底如何？我们将会持续关注。