【金融其实很简单】

　　今天谈一个熟悉的话题，就是：我们中国人为什么只认亲子，不会接受一个没有血亲的人？我知道各社会都有这个倾向，是人的本性，也是多数动物的本性。这跟金融又有什么关系呢？

　　从1994年开始，我差不多每年都带全家回湖南老家，经过长沙时常住华天大酒店，几乎每次都会见到来自美国和欧洲的一对对夫妻，他们高高兴兴地带着刚在湖南领养到的儿童，一般是一岁左右的女孩。据根据全球跨国领养统计，2004年外国人从中国领养了约1.5万儿童，绝大多数是女孩，2014年下降到2800人。过去这十年里，有7.8万儿童被外国人领养，其中将近7万由美国人领养。

　　每次看到这些场景，都让我想很多。为什么中国人就喜欢儿子，要抛弃女儿？这些西方夫妻为什么会领养女儿，而且是领养跟自己既不为同一种族又没有血缘关系的小孩？他们图的是什么呢？对于我们这些只认亲子的中国人来说，怎么也想不通呀！

　　我女儿朋友的故事

　　我知道你会关心这些被领养中国孩子的生活。我两个女儿都在美国出生长大，她们上幼儿园和小学的时候，都有很好的朋友是从中国领养过来的孤儿。其中，有一位叫卡罗琳的女孩来自河南，1994年出生，她跟我女儿非常近，几乎什么心思都告诉她。她的白人养母美林是单身，从来没结过婚。美林是资深律师，每天花很多时间陪女儿玩，接送她上学，晚上带她去上钢琴课、画画课，让她全面发展；周末又送她上中文学校，参加华人活动，让她不忘自己的文化。卡罗琳的成长环境真是很好，上的学校也是美国社会一流的，这些都是她的河南老家所无法提供的，也更是遗弃她的亲生父母所不能及的。

　　随着卡罗琳的成长，她慢慢知道美林不是她的亲生母亲，因为她明显看到自己不是白人。渐渐地，她变得心思很重，也问我女儿，“我的亲生父母为什么要抛弃我？我到底有什么不好？”

　　美林跟她保证，“我肯定会带你回河南，让你见到亲生父母。”就这样，卡罗琳一方面渴望见到亲生父母，要亲自听到答案，另一方面又担心会不会见到亲生父母而不想回到美国，如果那样，爱她多年、与她相依为命的养母会怎么想、怎么生活呢？——与此同时，养母美林也担心同样的问题，“万一卡罗琳不想回来了怎么办呢？”

　　于是，在长达两年时间里，美林安排了她们母女俩一起看心理医生，每周见医生两次，通过把心里话讲出来，增加沟通，加强双方的理解，让彼此都放心。

　　从我亲身经历的这个真实故事看到，虽然美林跟她女儿没有血缘关系，但这丝毫没影响她对卡罗琳的关爱，全身心地投入在卡罗琳的成长和健康上。过去这么多年里，她为了让女儿不忘自己是中国人，保留中国文化，不仅请中文老师教她们母女俩中文、一起上中文课，她还做了我们中国养父母不可能做的事：要带她寻找生父母，帮助了结卡罗琳的终身心思！因为中国人领养孩子后，会尽量不让孩子与生父母来往，尽量割断他们之间的联系，而美林却反其道而行之。这只能说明在美林的心目中，血缘从来就不是一个因素，正因为她爱女儿，所以对女儿的愿望很尊重，即使是花费很多心理医生费用，冒着一些风险，她也愿意。

　　卡罗琳跟她养母的经历不是个案，许多调查研究也发现这是美国夫妇领养中国孩子后的普遍现象。2002年1月，一对美国白人夫妇领养的女孤儿凯丽，长到5岁时患上致命的“再生障碍性贫血”，需要做骨髓移植，这对夫妇在美国找不到相同的骨髓配型。从医学上讲，凯丽亲人的骨髓或是中国人的骨髓最有可能相配。于是，这对夫妇携女儿来到凯丽的老家湖南，在长沙、常德寻找女孩的亲生父母并寻求中国医院移植骨髓库的帮助。大海捞针，但是最后还是无功而回。在2003年，终于在中国其他地方为小凯丽找到了配型相同的骨髓。

　　还是“养子防老”体系惹得祸

　　故事讲这么多，为什么西方人不像我们那么只认亲子呢？关键还在于“养子防老”是否是我们解决未来生老病死风险需要的唯一安排，是否有外部金融市场或者其他超越血缘的跨期交换体系供我们选择。跟他人进行跨期价值交换的最大挑战是信任，是对方会否违约、跑路走人的问题。而血缘关系最大的便利是其不可变性，你是谁的子女，从出生以后就不能改变，永远不能改变，这个永恒性就是最靠得住的，给跨期契约提供了所需要的便利。

　　其他关系就不同，可变性太大。比如，在中国传统里，有喝血酒结拜兄弟等，但这些类契约关系都是可变的，那些同盟会、同乡会、行会等就更加靠不住了。

　　所以，不只是在中国，即使在全球范围内，也大致可以看到，金融市场越不发达的传统社会，对亲子的排他性认同就越重。反过来看，在金融市场发达的社会里，对亲子关系的看法就不是那么绝对。

　　比如，对我女儿朋友的妈妈美林而言，她自己有钱，也有各种养老金、保险等安排把她一生的经济需要都解决好了，她用不着指望卡罗琳将来给她任何经济回报，所以，领养卡罗琳之后，她需要的是跟女儿有真正深入的感情。而感情只能通过平等交流、无私关爱，通过尊重对方的感受来建立。这就是为什么美林想方设法为女儿考虑安排各种事情。

　　相比之下，我们中国人更会认为，只要你是我女儿，你就必然爱我、跟我亲近，我也必然爱你，但比较看淡平等交流、相互尊重对感情深化所起的作用。这也是为什么我们熟悉的中国场景是父亲对子女的威严但不交流，而美国家庭里子女甚至可以直呼父母的名字，强调平等关系。“养子防老”体系的需要使我们对血缘这种自然关系看得如此至高无上，给每个人“血缘至上”的心里暗示如此之强，以至于即使从来没交往过但只要知道谁是你亲戚，你就跟他格外亲近；而另一方面，即使一家养育你、关爱你几十年，一旦哪天你得知他们不是你亲父母，你会毫不含糊地抛弃他们。

　　一个社会越是以人为金融工具、避险工具，就越依恋血亲这种原始的因素。但你有没想过，你出生到哪个家庭，是你不可选择的，它未必跟你最合得来，而外面世界里，有千千万万个朋友供你选择。

　　（该文为喜马拉雅《陈志武教授的金融课》讲座文本）