文 | 金融之家 芳华
金融之家7月19日讯，市值反映了资本市场对一个公司业务和前景的综合判断。10年前乃至6年前，百度还是中国市值最大的互联网公司。如今却已经陷入可能离开BAT阵营的局面。
但金融之家小编认为，现在最让百度“闹心”的，恐怕还不是离不离开BAT阵营，而是吃瓜群众所谓的“吃相难看”的问题。
“吃相难看”也的确给百度带来了一桩一桩的麻烦事儿。
比如刚刚发生的：7月17日，据海淀法院发布的消息显示，百度将微信公众号“GQ实验室”告上法庭，起因是后者在平台发布“百度一下，你就完了”话题，侵犯名誉权，索赔500万元。
“百度一下，你就完了”这个梗，还要从魏则西事件说起。
这位患者在百度推广获得信息的莆田系医院中接受了“国外有效率太低，在临床阶段就被淘汰”的治疗技术，最后在痛苦和对无良医院的指责中离开了人世。或许是因为这件事情将百度推向了众矢之的，尽管百度的解释还算得上正面。尚且可以相信这次真的是无心之失，并以此为戒。须知与特定医院存在的利益挂钩不仅是对公立医院的损害，也是消费公众对平台的信任，更是对患者，地图应用使用者的不负责，这昧着良心赚黑钱，吃相着实难看。
之前，一直有人评价百度是一个没有情怀的公司，而7月17日这一次，在被媒体报道后，有大量网友表示，“百度这胸怀简直了”。
当然，起诉对于百度来说，也不是第一次了。过去几年，百度确实很“较真”，其起诉的对象涉及腾讯、搜狐、搜狗和360等互联网公司，以及百度烤肉等餐饮店，真可以说是百度起诉了大半个中国互联网。
起诉GQ实验室“百度一下，你就完了”，索赔500万
2017年7月17日，因认为微信公众号发文《鉴于百度导航会把你带到莆田系医院，请你来参加<百度一下，你就——>创作大赛GQ Daily》，并发起话题《百度一下，你就完了》的行为侵害其名誉权，北京百度网讯科技有限公司将上述公众号经营者北京风华创想网络有限公司诉至法院。日前，海淀法院受理了此案。
百度认为，该文章缺乏客观事实依据，标题及内容包含如“我们的答案是《百度一下，你就完了》”等虚假事实，并带有极大的贬损性，该文章被用户大量阅读、评论，对原告公司商誉及百度地图产品的美誉均造成了严重损害。原告要求被告立即删除该文章，停止侵权行为，但被告接到原告投诉后拒不采取措施停止侵权，故诉至法院请求判令被告立即停止侵害原告名誉权的行为、删除涉案侵权文章，判令被告在新浪网、搜狐网、《法制日报》显著位置及其微信公众号内刊登声明，消除影响，赔礼道歉并赔偿原告经济损失500万元。
事实上，殊不知，如今的百度搜索只要一出现在公众视野，面对的就是铺天盖地的关于虚假医疗广告的指责，品牌形象已差到历史低谷。
起诉搜狗输入法，索赔一个亿
2016年10月28日，百度表示已正式向北京知识产权法院起诉搜狗侵权，诉称搜狗旗下“搜狗拼音输入法”“搜狗手机输入法”侵犯了百度输入法多达十项技术专利，要求搜狗赔偿金额一亿元。
根据百度公司提交的起诉书，此次百度起诉搜狗侵权的十项专利均是关于输入法产品，涵盖用户输入时常涉及到的表情输入、词库联想、个性化设置同步、输入修改等方面，涉及专利号及名称等内容。
鉴于百度是中国科技圈最乐于起诉竞争对手的公司之一，在过去十余年的历史中胜负参半，因此这一消息在科技圈并没有引发很大波澜。
但是，这仍然是一起值得关注的诉讼案，因为它所承载的意义绝非看起来这么简单。
众所周知，百度以搜索安身立命，输入法是搜狗的本行，以彼之短，攻人之长，岂不是自投罗网?
更何况，百度输入法本身在另一个专利案中就是搜狗的被告，此番起诉搜狗，对另一个案件也有隐性的助益。2015年10月，搜狗输入法在北京和上海两地起诉百度输入法，称其侵犯17项专利，索赔2.6亿元，此案作为中国互联网专利第一案一直长期被公众关注。
两家输入法因专利侵权打来打去其实已经有很久了。
而就在百度这次起诉搜狗之前，案件审理已经取得了最新的进展，国家知识产权局对于部分涉案专利做出了明确判定，判定四项搜狗输入法的专利为有效专利。这意味着，百度输入法侵犯专利权的罪名已经坐实，接下来无非是侵权数量问题，以及定损和裁决的环节了。
随后百度对这些专利提起专利无效请求，最后国家知识产权局专利复审委员会最终给出的审查判定是：8项搜狗起诉侵权专利宣告全部无效或部分无效。换句话讲，2.6亿的诉讼，有将近2亿是水分。
起诉腾讯、搜狐，索赔50万
2016年8月19日，“百度外卖”向法院提起多起名誉权诉讼，称微信等公众平台发布内容不实文章侵害其商誉，要求腾讯、搜狐及微信公众号主体北京亿商联动国际电子商务股份有限公司承担名誉侵权责任。
百度外卖称，在注册主体不明的微信公众号“CEO来信”、“生煎孢子”中分别登载《百度又出大事!自营餐厅厕所洗菜，缺德是百度第一生产力》、《西二旗不止盒饭有毒》等文章。北京亿商联动国际电子商务股份有限公司在其注册的微信公众号“O2O播报”中，发布了《百度又出大事!自营餐厅厕所洗菜，缺德是百度第一生产力》一文。搜狐公司运营的公众平台上名为“互联资讯”公众号登载了诸如《百度外卖被曝自营黑作坊、代言人刘诗诗连夜删微博》、《使用过期菜品、百度触碰了食品安全底线》、《聚焦百度外卖自营过期食品三焦点，李彦宏或担责任》、《百度美团黑外卖扎堆，处理不能“罚酒三杯”》等多达16篇网文。
百度外卖商家存在问题本是事实，相关微信公众号发文进行评论按理说也无可厚非，因为无论是媒体还是消费者，对可能涉及自身利益的热点事件发布评论本是正常之举，却遭到百度外卖起诉，难道百度外卖犯了错还“说不得”?
其实，在这一事件中，百度外卖关注的焦点是“侵犯名誉权”。
在网络世界，侵犯名誉权的主要形式是在网站无中生有、凭空捏造、散布、传播虚假的某种事实，或对某种事实随意评论，败坏公民、法人或其他组织的名誉的行为。主要体现为侮辱和诽谤等形式。
起诉360搜索抄袭，索赔50万
2013年1月24日,北京奇虎科技有限公司经营的360搜索网站正式上线。百度认为北京奇虎科技有限公司经营的360搜索网站,抄袭了百度站长平台所原创的文档内容和格式,遂将360诉至法院称其涉嫌抄袭,并索赔50万元。该案经北京西城法院受理后于2013年8月8日进行了公开审理。
起诉“百度烤肉”，索赔1100万
2013年9月26日，百度起诉“百度烤肉”所在公司深圳市亿百度餐饮管理有限公司及其加盟店，使用“百度”商标来推广公司烤肉，构成侵权，将“百度烤肉”及其法定代表人孙璐明、深圳市名家百度烤肉店及该店投资人宋玉霞，告上法庭，要求四名被告共同赔偿经济损失1104.24万元。
如今的百度，一桩一桩的麻烦事若再不从头整治，怕是要举步维艰。这又让多年前打开百度抱着“百度一下，你就知道”的公众情何以堪?而在这个互联网+的时代，作为大佬之一的百度难道就没有想过如何营造自己的“百度生态”。
金融之家（ID：jrzjcom) 互联网金融媒体平台，专注报道互金行业事件动态，挖掘有价值的商业标的，深度追踪行业秘闻，揭露爆料平台问题。喜欢请添加金融之家，获得最快的行业资讯。
