原创 正式在新三板挂牌。

　　据GPLP君查阅爱尚鲜花的财报显示——即便经过接近9年创业，融资过亿，包括其集中宣传，然而，其单月订单不过60万单。

　　与此相对应的是，仅成立两年，Flowerplus花+的月订单就达到50万单，多少令人难以信服。

　　如果说融资需要建立在运营数据的基础上说话的话及谈估值的话，在运营数据还待推敲的情况下，Flowerplus花+的融资数额及盈利则同样值得推敲。

　　达到单月60万订单的爱尚鲜花，曾在2013年获得中路资本天使轮融资，2014年获得达晨资本、浙商创投领投的A轮融资，2015年获得鼎锋资本领投的B轮融资，2016年实现新三板挂牌。

　　然而，即便如此，这依旧掩饰不了爱尚鲜花亏损及整个行业烧钱的现状——资料显示，爱尚鲜花2016年录得营业总收入4534.32万元，同比增长22.58%;营业总成本1.07亿元，同比增长78.49%，总亏损接近6000万元，整个2016年，录得账面现金仅为257.96万元。

　　而另外一家鲜花电商花集网，资料显示，其2016年净亏损达到1686.74万元。

　　由此可见，在整个行业大部分处于亏损的大背景下，成立两年的Flowerplus花+宣传其2016年全年营收为1.5亿元左右，超越新三板上市公司爱尚鲜花及花集网，且宣布盈利，多少还是难以服众。

　　Flowerplus花+到底是否真的盈利?

　　不管别人信不信，反正是GPLP君不信。

　　Flowerplus花+的夸大融资额背后：这是创投潜规则

　　根据其最新股东资料显示，

　　Flowerplus花+的新入股东有：

　　璀璨成长(深圳)股权投资基金企业(有限合伙)

　　璀璨远见(深圳)企业管理合伙企业(有限合伙)

　　天津远镜合润股权投资合伙企业(有限合伙)

　　深圳昆仲元昕股权投资合伙企业(有限合伙)

　　天津真格天弘资产管理合伙企业(有限合伙)

　　可见，其宣传获得真格投资并没有问题。

　　然而，腾讯或许正在争取当中，不过，其建立在运营数据上的融资额的确值得推敲。

　　那么为什么很多创业者都热衷于此游戏呢?

　　对此，真格基金创始人徐小平曾公开表示，其将融资造假描述为“行业内的一种新默契”。“中国商业文明真要达到实话实说、形成人人恪守的底线，还得要若干年。”

　　 2016年2月，徐小平曾发起倡议，抵制创业公司虚报融资。

　　 不知道看到真格基金自家投的项目——Flowerplus的这种行为，徐小平到底有何感想。

　　“或许是跟投资人施加压力，据我知道的消息，目前，Flowerplus花+的融资额一直没有到账。”业内人士透露及分析说。

　　此外，据其透露，创业公司夸大融资额，另外一个目的也是扰乱竞争对手。其比较有力的竞争对手有宜花和花点时间。目前，融资进程上宜花领先，已宣布完成800万美元B+轮融资，而国民女星高圆圆入资的花点时间被传已完成数亿元B轮融资，Flowerplus花+于2016年年上半年完成A轮7000万元融资，今年6月份完成A+轮亿级融资。

　　但是纵观 Flowerplus花+的融资进度，不难发现：融资轮次丰满，金额和估值却骨感。

　　A+轮亿级融资，与一年前A轮7000万元融资相比，数据差别不大。

　　按照同期估值来计算的话，可能估值没有太大变化，

　　结合公开资料报道及看过该项目的投资人分析，此轮花加可能是按照4亿估值来融资的，稀释股权大概为15-20%%之间，接近一个亿，但还是有点差别。

　　通常而言，对创业者来说，如果报一个比较高的数字的话，那就会让客户或者其团队感觉其有能力，而其投资人虽然知道实际投资金额，但是也往往睁一只眼闭一只眼。

　　加上其保密协议，无论是媒体还是其他人查证其真实的融资金额往往很难。

　　因此，这让造假成为创投圈的潜规则。

　　然而，据多位创业者及投资人分析，一旦涉及上亿规模的融资额，往往可以从数据和估值惯例等方面，判断一家公司融资是否存在水分。

　　综上所述，Flowerplus花+的运营数据及行业竞争对手包括估值等多个角度分析来看，其的确可能有造假嫌疑，然而没有真实的合同及到账资料，大家也只是猜测及质疑而已。

　　因此，至于到底Flowerplus花+融了多少钱，恐怕只有其创始人及CFO知道了，或许其上市的时候招股说明书会如实公开。

　　一句话，天知地知，你知我知，否则你只能猜猜猜?!