让我们抱着耐心，观察中国的成长

　　沈凌德国波恩大学经济学博士

　　昨天一个马里兰大学的中国小姑娘火了，本来她被邀请在毕业典礼上代表毕业生做一个演讲，应该是令人骄傲的事情，小范围的火一把那是必须的。但是环球日报把她的演讲标题党为“中国留学生辱华演讲”，于是就连带把我的评论也火了一把。今天我看着那些标准的网络骂人话，和毫无逻辑的指责。觉得中国的现代化进程真的是任重而道远。

　　在外国念书的时候，我们经常遇到这样的情况。那就是有不少不识趣的老外会挑逗性地指责中国这不好，那不好。通常的话题是诸如此类：“你们中国人是不是特别不讲交通规则？”；“中国人最喜欢大声嚷嚷”；“中国环境太差”；“中国人居然吃狗肉”！听到这样的话，不高兴几乎是条件反射的。但是理性静下来想一想，哪一条说的不对呢？（我唯一敢驳斥的是吃狗肉，因为吃狗肉的中国人真的比例不高，而且这就是一个习惯问题，为啥就不能吃狗肉？）

　　我很少评论好坏，因为这是价值观问题，不同的价值观有不同的结论，说也说不清楚。但是我愿意讨论对错，因为这是逻辑推理问题，全人类有相同的逻辑思维，所以数学是全世界的。

　　我很反感一种思路，其实它是没逻辑：一方面认为中国人在外就代表了整个中国，所以干了好事就是为国争光了；另外一方面，当老外指责我们某些国人的某些不好行为时，又说他们不代表中国的整体形象，要求区别对待。这是什么逻辑？我捋了好几遍也没有明白。

　　中国人不够文明礼貌，中国的环境污染太厉害。这是公认的事实，这也是从整体上而言的，或者从平均水平上讲的。何必不能自我认同？回避这样的认同，只能说明我们缺乏自信。因为不敢认同的潜意识，是不认为我们正在改善，也不认为将来会变好，或者不相信我们能够变得比他们发达国家更加好。

　　所以，我认真看了杨小姐的演讲，觉得她并不辱华。逻辑同上。她说她来自于一个空气污染的国家，出门需要戴口罩，并不为过。因为演讲这时候她代表的是中国，而不仅仅是代表云南，或者昆明，那么说中国的空气质量平均水平低于发达国家，这是一个事实。如果她强调她的家乡昆明空气清新，那才是以偏概全，那才是真的不把自己当中国人。

　　不过说实话，我在德国念书的时候，屡屡碰到这样的单说中国不好的地方，不说中国好话的人。的确是比较窝囊。我无法反驳他们，也不想强调中国也有好的地方。因为任何国家都有好的地方，好的地方并不能抵消掉你不好的地方。这就好比一个人犯罪了就应该入刑，而不能说他得过奥运会金牌就可以抵掉他的刑罚。

　　那么怎么办呢？说实话，真的没有很好的立竿见影的对策。如果你有，请教教我。不过我觉得生活总有不顺心的事情，未见得事事都有完美的解决方案。

　　最重要的是：中国正在好起来。

　　我们的经济在增长，中国人至少比以前富有了；

　　我们的下一代整体而言，也比上一代更加有国际化的视野，更加有自信心，更加讲究内心的感受，而不是外在的功利。

　　所以我相信，自然环境的改善，人类社会里面的那些美德，社会治理制度的那些合理原则，终究也会在未来的中国生根发芽。让我们抱着耐心，观察中国的成长。