五年后中国最大危机:没有老婆的底层青年
2017-05-23 21:44:00 来源:搜狐财经

◎作者 | 塞冬

◎来源 | 黔财有话说 已获授权

01

印度电影神作

半年前,塞冬在朋友圈看到了《摔跤吧!爸爸》的预告,塞冬对男女极度不平等的印度能拍出这样的电影感到非常期待。于是,当其上映没多久,塞冬就拉着媳妇奔向了电影院——豆瓣9.2,一定不会让人失望

这样一部神作,创造了印度电影在国内发行的记录,票房随着美誉的传播而持续上扬,在半个月后竟然还能单日过亿,可谓是口碑票房双丰收

对《摔跤》所阐述的男女平等话题,塞冬在中学时代已开始关注,映像最深的,是塞冬高中时一次面向全班同学的演讲:

“20世纪初,全球女性的收入只占全社会的1%,100年后这个数字达到了10%,真正的男女平等,还需要在座的女同学们自己去争取和奋斗才能得来”

现在看来,塞冬当时的期望可能是破灭了——13年后,随着贫富分化、阶级固化、劳资鸿沟的加深,这个社会正在迅速地“回归传统”,向着旧时的价值观大踏步迈进

02

无法降生的女孩

如果说片中的印度是一个大大方方、光明磊落地践行重男轻女的社会,那现实中的中国,由于新社会数十年的正面熏陶,已经无法如印度般赤果果的歧视,那就干脆喵喵悄悄、充满默契地,将女性扼杀在问世之前

咱们来看一眼地图——全球15岁以下男女性别比,颜色越蓝,男孩越多

不巧的是,在这一领域,中国获得了一个世界第一

  来源:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_sex_ratio

这个全球第一所带来的后果也很直接:

《人民日报谈“天价彩礼”:主政者应带头改陋习》

  http://news.xinhuanet.com/politics/2017-02/23/c_1120513226.htm

人民日报的带头呼吁有用么?——接下来,塞冬会告诉你,如今的这一切,只是个开始,5-10年后的彩礼价格,将会让大部分农村和小镇男子倾家荡产

03

没有老婆的底层青年

我们先看一张表:根据第六次人口普查数据制作的2017年各年龄段青少年男女比例表

我们会发现,如今婚育高峰期28-30岁的青年,其实男女比例很均衡。然而,从27岁到15岁,男女性别比迅速攀升,从102.7:100,迅速提升到118.9:100。其原因大致如下:

90年代初开始,逐渐严苛的计生政策——“百日无孩”

日渐发达的产前检查技术——“全村集资买B超”

社会主义经济体系解体后传统思潮的回归——“妇女还能顶半边天?”

许多人会问:为什么28-30岁青年男女均衡,乡村男青年结婚却越来越难?答案也很简单——“女往高处走,男在低处留”,大城市充斥剩女,而小地方遍地剩男,如下面这个经典男女婚配图所示:

大城市的女性数量多到什么地步?由于没找到京沪的数据,故用香港来作为示例:

从上图可见,香港20岁以下的性别比相差不显著,但在25-50岁之间,香港的女性数量远远多于了男性,其原因,我们来看看《参考消息》的一篇报道:

“在2013年5.5万多宗香港登记结婚数字中,新郎新娘均为香港人的婚姻有2.8万多宗,陆港婚姻有2.1万多宗。香港男性和内地女性结婚数目由1991年的2.1万多宗,轻微下跌至2013年的1.9万多宗

  来源:http://www.cankaoxiaoxi.com/china/20150116/631054.shtml

可以看出,香港至少过去20余年,港男陆女配的数量和比例都是可观的——全港每年5.5万名新娘里,1.9万名来自大陆,而此前的数字更高

于是,对于大城市而言,出生时是10个男孩和10个女孩,等结婚的年龄,已经变成了10个男孩和13、4个女孩——香港30%-40%的新娘来自大陆

很明显,大城市源源不断的从基层“吸收”年轻女性,即便全社会男女出生比均衡,底层男性也取不到媳妇了:

制表:黔财有话说 塞冬

地区

适婚青年男女比例

状态

全社会

100:100

总体均衡

特大城市

100:120

剩女

大城市

100:110

剩女

中小城市

100:100

自由婚配

乡镇

100:80

天价彩礼

农村

100:60

天价彩礼

于是,一个可怕的事实展现在我们面前——如今的“天价彩礼”,还是建立在全社会28-30岁适婚男女1:1的前提下。5年后,适婚男女比达到108:100,10年后达到118:100时,又会是怎样的惨烈呢?

制表:黔财有话说 塞冬

地区

适婚青年男女比例

状态

全社会

120:100

严重不均

特大城市

100:120

剩女

大城市

100:110

剩女

中小城市

100:90

肿么办

乡镇

100:60

一脸懵逼

农村

100:30

百脸懵逼

如上表所示,10年后,当基层变成3个男青年对1个女青年时,彩礼会不会从“万紫千红一点绿,一动不动”,涨价成“万红三动五不动”?

看到这里,先别太悲观,更惨的还在后面:

上面只考虑了未来5-10年青年男女比例的恶化,还需要考虑另一个问题:大龄男性对低龄女性的“竞争”,也就是说:

118:100这一波中的许多女性,会去填补此前108:100年龄段的坑

我们注意,由于1990-2000年出生人口的快速下跌,108:100这波人的数量,比118:100的这波整整多了50%,因此需要填的坑是巨大的。我们再把这个表格放一遍,请大家仔细研究:

可以想象,10年后的农村和小镇,可能高达4:1到5:1的男女青年比,将造就天量无法婚配的男青年——届时,这个社会需要增加多少警力来维持稳定?城里的年轻女孩还敢不敢晚上出门?底层社会会不会通过宗教、宗族势力来限制年轻女性自由流动?

然而,这都不是最可怕的,从上表我们会发现,由于男女比例的恶化,在总体人口打6折的情况下,女性的数量直接打了5折——如今30岁的育龄女青年每年有1200余万,而15年后只有600多万——于是,哪怕00后妹子们和85后一样愿意生,那也只能生出一半的人口了,毕竟:

“妈妈20年前已入土,中华民族哪里还有后来人?”

小结

看完这些,回头再想想《摔跤》,也就更容易理解该片的意义之所在。性别不平等,不仅是影响女性地位,全社会每个人都将为此买单。当不平等进化到一种极端,当一个国家从政策到民意都在试图阻挡女孩的降临,那最终受害的,会是整个民族的未来。

我们预计,随着年轻人口的断崖式下跌、年轻母亲数量的加速下滑,5-10年后,大量基层政府会因为老龄化而导致财政和养老金出现巨大缺口,于是,超生罚款的“社会抚养金”,可能会转变为对不生二胎征收“养老补充金”。各位还没结婚的、只生一个的,请做好这样的心理准备。

  • 为你推荐
  • 公益播报
  • 公益汇
  • 进社区

热点推荐

即时新闻

武汉