近代以来，人类社会普遍奉行的生产生活方式，是一种极化理念指导下的产物。它始自于资产阶级工业革命时期，随着资本主义经济全球化的发展，逐渐为世界各国所接受。其表现：国家希望发展得越快越好，拼命发展经济，提高综合国力；企业希望利润越多越好，拼命扩大规模，占领市场；个人希望挣钱越多越好，拼命工作，拼命消费。这是世界各国政府、企业和民众共同存在的问题。过去，这种体现极化理念的生产生活方式，促进了社会生产力和科学技术的大发展，提高了各国民众的生活水平，积极作用大于消极作用。然而，二战之后，随着生产力的进一步发展和科技的高度发达，人类活动的能量越来越大，极化的生产生活方式对自然、对社会、对人类自身的消极作用也越来越大，由此造成一系列严重生态、环境和社会问题，已经影响到人类的生存质量和发展前景，现在已经到了不得不重新思考人类生产生活理念和方式的时候。
一、极化发展理念的危害
做任何事情都要有一个度，超过了度，就会走向反面。物极必反，古人就懂得这个道理。即使是发展生产力和提高生活水平这样的好事，也需要把握一定的度，以极化态度对待发展生产力和提高生活水平，虽然也会取得一些成绩，满足国家和民众某些方面的需要，但长此以往，必然事与愿违，带来一系列严重后果。
第一，恶化人与自然的关系。人类为了发展，就需要向自然界攫取资源，并排放污染物，从而对生态系统造成影响。一定科技发展水平下，生产规模越大，所消耗的资源和产生污染就越多，对生态环境造成的危害就越大。过去数百年，由于人类的活动，对地球生态环境已经产生了显著的影响。恩格斯在《自然辩证法》中指出：“我们不要陶醉于我们对自然界的胜利，对于每一次这样的胜利，自然界都报复了我们。”近年来全球气候变暖，海平面升高，两极臭氧层空洞扩大，极端天气增多，恶性传染病的频发（如萨斯），等等，已经威胁着人类的生存和发展。生态环境问题在中国尤其突出。近年来，北京等城市雾霾天气频发，最严重的时候，空气中的PM2.5浓度接近每立方米1000微克，而安全值则低于每立方米50微克。据2012年亚洲开发银行和清华大学发布中国环境分析报告，中国500个大型城市中，只有不到1%达到世界卫生组织空气质量标准。[ 转引自陶春：《雾霾污染教训值得警醒》，2013年1月25日《学习时报》。]据2013年发表在美国《国家科学院学报》上的一份研究报告，空气污染使中国北方居民寿命平均缩短5.5年，并且提高了肺癌、心脏病和中风的发病率。[ 《外媒：雾霾缩短中国北方人五年半寿命》，2013年7月10日新华国际，http://news.xinhuanet.com/world/2013-07/10/c_124983281.htm l[2017-05-16]]人类只有一个地球家园，如果不改变目前极化的生产生活理念和方式，不能有效遏制人类活动对生态环境的破坏，迟早会把地球毁掉，从而毁掉人类自身。
第二，恶化国家与国家之间的关系。当今世界各国都拼命发展经济、科技、军备，生怕落后，生怕挨打。而发展离不开消耗资源和能源，一定时期，世界上的资源和能源总量是有限的。历史上，西方大国为了争夺原料产地和食品市场，经常大打出手，甚至发动世界大战。今天，各国为了争夺资源和能源，依然明争暗斗不断，甚至不惜兵戎相见。冷战后，世界上几场主要的局部战争，都围绕着资源和利益的争夺展开，如伊拉克战争。近年来炙手可热的南海争端、中日钓鱼岛之争，也有争夺资源的因素在里面，给中国的周边安全环境蒙上了阴影。
第三，恶化国家与社会的关系。对于一个国家来说，加速发展经济，能够增加就业机会和财政收入，增强政府的调节能力，缓和社会矛盾，促进社会稳定。但过分强调发展速度，不顾一切发展经济，认为只要发展了，财政收入增加了，就自然能摆平一切矛盾和问题，则无疑是十分错误和危险的认识。近十多年来，一些地方为了发展经济，大搞土地财政，在城乡房屋拆迁和占用农民土地的过程中，发生了大量的矛盾和纠纷，有的甚至发展为恶性群体性事件。例如，2005年6月的河北定州事件，起因是当地政府为建设电厂灰场，强占农民土地，在遭到抵抗的情况下，勾结黑社会对农民大打出手，造成6人死亡、数十人受伤。近年来，一些地方干部为了追求政绩，在推进新农村建设和城乡一体化的名义下，强行撤村并户，将农民集中起来居住，将农民的宅基地复垦为耕地。对于那些不愿离开土地、不愿搬进楼房的农民，则是赶上楼，甚至打上楼。这就人为制造了大量的矛盾和纠纷，恶化了国家和社会的关系，为社会动荡埋下隐患。
第四，恶化人与人之间的关系。国家以经济建设为中心，国家由具体的人组成，个人就必然以发家致富为中心，金钱由此成为衡量人生价值的重要标准，甚至是唯一标准，也就在情理之中。上个世纪80年代开始，中国出现了拜金主义、“一切向钱看”的不良倾向。很多人把升官发财作为人生的价值追求，为了得到官位和金钱，一些人不择手段，甚至铤而走险。企业之间拼命竞争，互相挖墙脚；人与人之间拼命竞争，不惜下套使绊。一些企业和个人为了挣钱，甚至不惜往牛奶里添三聚氰胺，用废旧皮鞋制作胶囊，用激素喂养家禽，大家只有一个目的——最大限度、最快速度地发财。改革开放以来，中国经济发展了，人们腰包鼓起来了，但人与人之间的距离远了，信任减少了，甚至出现了老人倒地不敢扶的情况。有人说，中华民族到了最缺德的时候。
第五，恶化人与自身之间的关系。当今社会，在挣钱升职的压力下，人们普遍像上了劲的发条，工作、生活节奏越来越快，以至无暇享受生活。过重的工作和生活压力，使现代都市人普遍身心疲惫，不少人透支健康，前半生用健康换钱，后半生用钱买健康，生命质量大受影响。这些年，职场上年纪轻轻过劳死、猝死、职业病等屡见不鲜。马克思曾说，市场这只看不见的手，驱使资本家由慢走变为快走，由快走变为快跑，由快跑变为狂奔。可以设想，如果一个人持续狂奔下去，下一步就离猝死不远了。同时，急功近利，金钱至上，缺乏信仰和坚守，使社会心态严重失衡，生活水平提高了，现代人却很难体会到生活的快乐和生命的意义。在西方消费主义的影响下，不少人追求高消费，追求享受和刺激，过多的应酬，不健康的生活方式，使高血压、冠心病、脂肪肝、糖尿病各种疾病找上门，生活水平提高的同时，人的身体素质反而大幅下降。
二、极化发展理念的成因
世界各国政府和民众之所以在发展生产力和提高生活水平方面，施行一种极化的理念和方式，原因是多方面的：
第一，人的本性使然。少干活，多享受，是人的本能，在赚钱和享受方面，人的要求是无止境的，往往高了还想更高，好了还想更好。国家和企业是由人组成和管理的，人的这种愿望和要求，体现到国家行为上就是不遗余力、甚至不顾一切发展经济；体现在企业行为上就是拼命扩张、拼命赚钱。一定意义上，正是人的欲望这种内在的要求，推动着生产力的发展和人类社会的文明进步。
第二，脱贫致富的愿望。除少数发达国家，世界上多数国家还都是发展中国家，经济发展程度较低，人民生活水平不高。一旦遇上合适的发展机会（如“战略机遇期”），各国都不愿错过，而是抢抓机遇，拼命发展。这种情况在中国尤为明显。30多前，中国还有相当比重的人口没有解决温饱问题，30多年的改革开放使中国人脱贫并逐渐富裕起来。但目前中国各地的发展很不平衡，贫困地区要求尽快脱贫致富，富裕地区还要求更加富裕，赶超发达国家。强烈的致富愿望，使加速发展成为一种国家意志、全民共识，任何人、任何力量都难以改变。
第三，资本的逐利本性。工业革命以来，人类进入资本主义时代，资本主义生产方式占据压倒地位，经济全球化实际上是资本主义生产方式的全球化。当前，人类总体上还处在资本主义时代，虽然有少数社会主义国家，但处在西方资本主义主导的国际政治经济秩序下。资本的特点是逐利，追求利润的最大化。目前，各国企业和政府在扩张、发展问题上的态度和做法，就是资本逐利本性的外在表现。资本这种特点还影响了人的思维方式和行为方式，导致“人格资本化”，相当比例的人都将最大限度攫取财富作为人生的唯一价值所在。
第四，消费主义的盛行。消费主义与晚期资本主义相伴而生，是西方发达国家普遍流行的一种社会道德现象。其主要原则是追求体面的消费，渴求无节制的物质享受和消遣，并以此作为生活的目的和人生的价值。消费主义随着经济全球化影响了世界各国，追求高消费、高享受成为不少国家民众的生活取向。消费主义对中国的影响也很明显。根据我国商务部的统计，2015年中国消费者全球奢侈品消费达到1168亿美元，对全球奢侈品消费的贡献比例达31.6%，超过美国成为全球最大的奢侈品消费国。[ 《中国奢侈品消费全球第一 但本土品牌发展任重道远》，2016年11月29日前瞻网，http://t.qianzhan.com/fengkou/detail/161129-aca568a7.html[2017-05-16]]
第五，国际竞争的压力。冷战虽然结束20多年了，但国家间的利益争夺并没有停止，甚至有愈演愈烈之势。实际上，只要世界上还存在不同国家，国与国之间的争夺和斗争就不可避免。落后就要挨打，早已成为各国的共识。当今世界的竞争，是以经济和科技实力为核心的综合国力的较量。一个国家要在国际竞争中赢得先机，占据有利地位，就必须增强综合国力。为此，就需要以最快的速度发展经济，经济是国家实力的基础。
第六，维护稳定的需要。要保持社会稳定，就要解决就业，增加国民收入，提高生活水平，这都离不开经济的持续平稳发展。特别是对于经济社会转型期的国家，改革是利益的再分配，必然引发各种各样的矛盾和问题，进而影响社会稳定。要维护稳定，必须扩大经济总量，把蛋糕尽可能做大，以此发展的成果来缓解转型过程中利益格局变化引发的矛盾和压力。这种情况，以中国最为明显。对中国而言，发展不仅是经济问题，更是政治问题。一旦发展的经济速度降了下来，不仅影响人们对未来的信心，过去三十多年高速发展所掩盖的问题也会凸显出来，集中爆发。所以，中国政府始终强调，发展是硬道理，是党执政兴国的第一要务，不敢在发展问题上有丝毫懈怠。
三、适度发展理念的内涵及实现路径
极化的发展理念有很大局限性，一定意义上可以说是当今人类社会一切矛盾和危机的根源。英国科学家霍金多次发出警告，人类在地球上生活的年限仅为100年，在未来的100年内，人类必须离开地球，到外太空寻找可能居住的星球，否则将面临灭亡的命运。地球是否会在100年内毁灭，其科学性还有待证实；人类是否有能力在100年内逃离地球，更是充满了疑问。但霍金关于地球毁灭的警告，却值得人类警醒。霍金认为，导致地球灭亡的威胁包括：核战争、基因改造过的病毒和全球气候变暖等。这些因素，显然跟人类的活动有密切关系。如果人类再不改变极化的发展理念和方式，与地球同归于尽的一天迟早会到来。
为了人类的长远利益和福祉，必须果断抛弃极端化理念，提倡和践行适度理念。适度发展理念，同极化发展理念相对立，它不致力于更高、更快、更强，而是强调国家、企业和个人发展与消费的适度。“适度”的判断标准，是有利于世界和平，有利人类共同和永续的发展，有利于提高人类的生活质量和幸福感。适度发展理念上承中国儒家中庸思想和“天人合一”理念。孔子强调“中庸之道”“过犹不及”，认为任何事物中都有确定的“度”，适度是一个事物所处的最佳状态。适度发展理念符合唯物辩证法。质量互变规律认为，度是质和量的统一，即一定事物保持自己的质的数量界限，超过这个界限，事物就会发生质变，走向反面。[ 坚毅：《“过犹不及”与适度原则》，《宜春师专学报》1996年第6期。]适度发展理念与西方可持续发展理论相衔接，与近年来中央大力倡导的科学发展观和五大发展理念相一致。
适度发展理念的核心是以人为本，把实现全体人类的共同发展和幸福作为最高追求，把兼顾方方面面的利益作为最高原则。具体来说，适度发展理念主要体现为五个“兼顾”：
第一，兼顾人类的利益和自然承载力。要实现人类的利益，就必须发展生产力，而这种发展必须与自然的承载能力想适应。对资源的消耗，要与资源的再生速度相适应；产生的污染，能够与人类治理污染的速度大体持平，从而实现“人与自然的和谐”。
第二，兼顾当代人利益与后代人利益。适度理念完全赞同可持续发展的理论，是既能满足我们现今的需求，又不损害子孙后代能满足他们的需求的发展模式。
第三，兼顾本国与他国的利益。全人类的利益高于一切，各国都有平等使用地球上的资源的权利，反对损人利己、以邻为壑的做法。本国的发展，应以不影响和妨碍他国的发展为界限，不造成国家之间关系的紧张，最终实现各国的共同发展。
第四，兼顾不同社会阶层和群体的利益。世界上任何国家，其社会都分为不同的阶层和群体，他们在尊严和权利上是平等的。要兼顾不同阶层利益，满足不同群体的发展需求，不能为了一部分人的发展牺牲另一部分人的利益。
第五，兼顾人的奋斗、享受和健康。发展的最终目的，是为了人类的享受。提倡适度理念，有利于把过快的现代生活节奏降下来，使人更加从容，有时间和心情享受生活。但过度的消费和享受，则会危害身心健康。因此，要提倡适度消费，反对高消费，消费和享受要以不影响身心健康为限度。
提倡适度发展理念，是对自工业革命几百年来形成的生产生活理念的扬弃，是一场深刻的反思和变革，因此必然是一项艰巨的任务。提倡适度发展理念，是全人类共同的任务，不局限于某一个国家、某一行业、某一人群，而是需要所有国家、企业和个人都参与进来，因此又是一项十分浩大的工程。但鉴于极化发展理念造成的严重恶果，提倡和践行适度理念势在必行。
第一，国家层面。首先要调低经济发展速度和预期，衡量经济发展的成就，质量优先于速度。如果是经济稳步发展，物价保持稳定，贫富差距适度，增长速度并不重要。相反，如果增长的同时，能源资源消耗过大，物价指数偏高，财富分配不公，增长再多也失去了意义。为此，要落实科学发展观和五大发展理念，切实转变经济发展方式，大力发展绿色经济、循环经济，卓有成效开展环境治理和生态修复。要形成有助于生态文明建设的体制机制，如改变政府和领导干部政绩考评方式，降低地方领导干部发展经济的动力和压力，将环保作为衡量政府工作业绩的重要指标。出台相关法规和经济政策，促进资源节约型和环境保护型生产方式和生活方式的形成。还要加强民主法治建设，实现公平正义，坚持共同富裕，合理分配社会财富，提高全民思想道德素质，建设和谐社会。
第二，企业层面。抑制企业间的恶性竞争，坚决反对垄断，既要发展自己，又要允许别人发展。企业要积极响应国家号召，发展绿色经济、循环经济，依靠科技降低能源和资源能耗，减少对环境的污染和生态的破坏，提高自身的绿色竞争力，迎接世界第四次科技革命。企业要维护员工合法权益，确保员工福祉，发展健康向上的企业文化，积极承担社会责任。
第三，个人层面。提倡适度消费，适度享受，反对消费主义，穷奢极欲。倡导从容、恬淡的生活态度，放慢生活节奏，兼顾奋斗和享受。树立环保意识，提倡绿色消费。每个人都要经常反思，自己的消费行为是不是对生态环境造成了破坏，对社会环境造成了污染？富裕阶层生活水平高，消耗资源多，对环境造成的破坏大，他们应该带头反省。要使更多人认识到，过度消费与浪费一样，都是一种罪恶。
当然，提倡适度理念，并不是主张轻视发展，主张无所作为，更不是提倡禁欲主义，而是践行符合人类共同利益的优质发展、和谐发展、健康发展、绿色发展和可持续发展。
